Anna-Klara Bratt, chefredaktör på Feministiskt Perspektiv, har tidigare efterlyst en "öppen och demokratisk tillsättningsprocess" när Vänsterpartiet väljer efterträdare till Lars Ohly. Nu när vi har det är hon ändå "lite besviken". Anna-Klara Bratt ljuger i radio och säger att fyra partiledarkandidater rest runt i landet och pratat med enbart medlemmar. Det är inte sant. Våra kandidatutfrågningar har varit öppna för allmänheten, olika sorters utfrågare har engagerats, åhörare och andra har getts möjlighet att ställa frågor och flera av utfrågningar har varit möjliga att följa på nätet. Till Moriskan i Malmö kom närmare 500 åhörare för att lyssna till våra fyra kandidater och för att diskutera vänsterns framtid. Om utfrågningen i Göteborg skrev Ulf Bjereld: "Jag blev genuint avundsjuk när jag såg hur det går att hantera ett partiledarval genom en process som kombinerar öppenhet med ett starkt medlemsengagemang".
Vi har en kandidatsajt som presenterar partiledarkandidaterna, på Framtidskommissionens sida har viktiga framtidsfrågor för Vänsterpartiet diskuterats, i Flamman, Vänsterpress och på internet har det diskuterats flitigt och med högt i tak och på kongressajten finns alla motioner och dokument som ska behandlas på kongressen fritt tillgängliga. Kongressen är också öppen för journalister och allmänhet. Vänsterpartiet kan säkert på flera sätt utveckla arbetet inför framtida kongresser men att vara "lite besviken" över det som varit en helt unik process i svensk politik tycker jag helt enkelt är gnälligt.
Det kan också vara så att Anna-Klara Bratts gnälliga missnöje beror på att hon inte verkar få som hon vill. Hon vill att Vänsterpartiet, liksom anpassliga Miljöpartiet, ska gå från att vara EU-motståndare till att bli EU-kritiker.
Eva-Britt Svensson har tydligt visat att det både går att vara EU-motståndare och samtidigt driva en resultatinriktad politik i EU. Hon säger: "Jag är övertygad om att det bästa för Vänsterpartiet är att vi även i fortsättningen har med i vårt program att vi är motståndare till EU".
Läs också:
Anna-Klara Bratt: "Lars Ohlys avgång öppnar för en ny vänster" (Aftonbladet 2011-08-09)).
Olika utgångspunkter
SvaraRaderaDet här är andra gången jag har hört/läst en vänsterpartist reagera på min besvikelse över att partiledartillsättningen inte tycks bli den nystart jag hade hoppats på. Att jag skulle ljuga hänvisas till att jag menat att kandidat-turnén endast varit öppen för partimedlemmar. Det vill jag bemöta. Det är inte själva turnéinträdet som ligger till grund för min besvikelse - alls.
När jag talat om en öppen tillsättning har jag önskat mycket mer än så; att vem som helst kan nominera och att vem som helst känner sig fri att göra det. Att det är högt i tak och att det ryms flera åsikter och därmed flera medlemmar/sympatisörer. Tillåtande, inkluderande, öppet. Två grupper lämnade i princip partiet för snart tio år sedan och sen dess har det känts som om det funnits grindvakter på partikansliet.
Att vänsterpartiets partiledarturné är bra mycket bättre än socialdemokraternas partiledartillsättning borde vara en självklarhet - inte en nyhet.
Min hjärtefråga har aldrig varit EU-medlemskapet utan delat ledarskap. Det har jag önskat sedan Hoffmann och Burman avgick – jag önskar mig det i de flesta sammanhang – och jag hoppas fortfarande på v-kongressen.
Får jag som väljare och medborgare önska en bred och inkluderande vänster eller måste tiga och inrätta mig i ledet?
Håller verkligen med om att Eva-Britt Svensson gjort en strålande insats i EU och tror att vänstern deltagande där är mycket viktigt.
Jag är glad att partiledarkandidaterna har varit på turné och ännu gladare om turnén engagerat fler än partimedlemmar. Men det är fortfarande en, i mina ögon, ganska hårt regisserad tillsättning.
Jag hoppas att jag har fel och att vänsterpartiet drar fler väljare än någonsin i nästa val. Ur mitt perspektiv ser det ut som om det är just öppenheten som avgör. Är andra än partimedlemmar välkomna att rösta på v eller inte? Det var den frågan jag svarade på i radio. Inte huruvida jag skulle bli insläppt på abf eller inte.
Anna-Klara Bratt
chefredaktör http://feministisktperspektiv.se
Hej Anna-Klara!
SvaraRaderaJag gillade de två artiklar om Vänsterpartiet du publicerat i Aftonbladet 2011-07-05 och 2011-08-09 även om jag inte höll med om allt. Din inställning till EU-medlemskapet delar jag till exempel inte.
Själv har jag ännu inte lyckats ta ställning till om delat ledarskap är bra eller inte. Denna fråga, som du tycker är så viktig, har diskuterats flitigt i Vänsterpartiet under hösten/vintern. Diskussionerna har förts öppet i sociala media (se här: http://pelaseyed.blogspot.com/2011/08/tre-argument-mot-delat-ledarskap.html och här: http://homopoliticus.blogg.se/2011/august/utkast-aug-28-2011.html) och i Flamman samt i partitidningen Vänsterpress. Det finns goda argument både för och emot.
Alla medlemmar i Vänsterpartiet har kunnat nominera till partiledarposten, partistyrelsen och programkommissionen. Jag tror också att alla känt sig fria att göra det. Åtminstone har jag gjort det. Jag utgår från att alla nomineringar kommer offentliggöras.
Till skillnad från dig tycker jag att Vänsterpartiets process inför kongressen 2012 är värd mer beröm än klander (den är ju inte bara bättre än Socialdemokraternas partiledartillsättning utan slår också Miljöpartiets och Centerpartiets partiledarturnéer).
Att det är högt i tak i Vänsterpartiet tycker jag bland annat visas av att vi ända fram till kongressen har flera partiledarkandidater, att valberedningen inte var enad samt att alla partiledarkandidaterna finns med i valberedningens förslag till partistyrelse och att det också finns med anhängare till samtliga partiledarkandidater i förslaget till partistyrelse. Jämför detta till exempel med hur det ser ut i KD.
Jag hoppas och tror att kandidatturnén och kongressen 2012 är början på någon nytt inom Vänsterpartiet. Detta har du bidragit till genom dina artiklar i Aftonbladet. Tack för det! Även om vi gjort mycket bra nu inför kongressen återstår mycket att göra.
Själv är jag inte nöjd med allt. Till exempel hade jag gärna sett att vi arrangerat en rådgivande medlemsomröstning om vem eller vilka vi vill se som partiordförande samt om vi vill ha delat ledarskap eller inte. Jag har också synpunkter på hur valet av delegater gått till, åtminstone i Skåne.
Angående öppenhet tror jag också vi kan utveckla vårt arbete genom medlemsomröstningar i olika frågor, enkäter bland medlemmar samt att bli bättre på att ta in synpunkter och kompetens utifrån. Jag tror också vi skulle kunna arbeta mer för att skapa bredast möjliga enhet kring specifika politiska frågor, alltså klassiskt enhetsfrontsarbete. Jag är också mycket influerad av nederländska Socialistiska partiet, så som det beskrivs i Aron Etzlers bok Trondheimsmodellen. Där har vi mycket att göra.
Jag hoppas du vill fortsätta att granska Vänsterpartiets utvecklingsarbete. Men kolla gärna fakta. Att våra kandidatutfrågningar har varit öppna för allmänheten bör ha varit känt för alla som intresserar sig för Vänsterpartiet. Liksom du vill jag att Vänsterpartiet ska bli ett verkligt modernt och öppet vänsterparti.
God Jul och Gott Nytt År!