Prioritera de större orterna
Den organisatoriska basen i Vänsterpartiets politiska arbete är partiföreningarna. Utan väl fungerande partiföreningar spelar det ingen större roll hur bra politik vi formulerar. Vår största tillgång är våra medlemmar. Om de ska kunna tas tillvara krävs fungerande partiföreningar.
Med erfarenhet från omvalet i Västra Götalandsregionen skrev Thaher Pelaseyed så här på sin blogg 2011-05-16:
“Vänsterpartiets valresultat är också en besvikelse. Vi var väl förberedda inför valet på så sätt vi hade våra politiska prioriteringar fastlagda. Vi lyckades också mobilisera vår organisation. Men jag konstaterar att vi inte lyckas bedriva en stark valrörelse utanför storstadsregionerna. Det är partiets största utmaning framöver - att bygga en jämn och stark organisation som agerar samfällt när det väl gäller."
Om man delar denna syn på Vänsterpartiets organisation borde man instämma i den prioritering av små och svaga partiföreningar distriktstyrelsen gör i sitt förslag till verksamhetsplan för Vänsterpartiet 2012. Eller?
Vi menar att distriktsstyrelsen istället bör prioritera att Vänsterpartiet får starka och väl fungerande partiföreningar i de medelstora och större orterna i Skåne. Vi tror att starka och väl fungerande partiföreningar i medelstora och större orter kommer stödja arbetet i de mindre orterna.
Vi föreslår därför
att stycket som inleds med meningen “Distriktets uppgift är att stödja partiföreningarna i deras politiska arbete” och avslutas med meningen “Distriktet har också ett ansvar för att försöka få igång partiföreningar på orter där Vänsterpartiet inte finns representerat, genom att exempelvis anordna ‘Nyfiken på V-möten’” ersätts med nedanstående:
Distriktets uppgift är att stödja partiföreningarna i deras politiska arbete. Högsta prioritet i nuläget är att få väl fungerande och starka partiföreningar i medelstora och större orter i Skåne, men även de mindre föreningarna ska stödjas. Genom fadderarbete, studier och utåtriktade aktiviteter ska verksamheten ute i distriktet stöttas. Distriktet har också ett ansvar för att försöka få igång partiföreningar på orter där Vänsterpartiet inte finns representerat, genom att exempelvis anordna “Nyfiken på V-möten”.
...
Undersök och utveckla organisationen
Om Vänsterpartiet ska lyckas i valet 2014 i Skåne måste vi klara att bedriva en stark valrörelse i hela Skåne. Vi behöver stärka våra existerande partiföreningar och, om möjligt, bygga nya partiföreningar. Vi behöver också sätta igång ett arbete för att, som det står i strategidokumentet, få fler företrädare med annan etnisk bakgrund än svensk, med LO-bakgrund, kvinnor och yngre. Om vi ska utveckla, förstärka och bygga ut vår organisation behöver vi först ta reda på hur organisationen ser ut i dagsläget. En sådan undersökning bör innehålla sådant som:
Antal medlemmar i partiföreningen?
Antal aktiva medlemmar i partiföreningen?
Hur ser styrelserna ut, till exempel avseende ledamöternas ålder, kön, facklig tillhörighet, etniskt ursprung och hur länge ledamöterna suttit?
Hur ser det ut i kommunpolitiken, till exempel avseende ledamöternas ålder, kön, facklig tillhörighet, etniskt ursprung och hur länge ledamöterna suttit?
Hur ser det utomparlamentariska arbetet ut?
Vad görs för att aktivera medlemmar?
En sådan undersökning bör sedan ingå i en plan för organisationsutveckling som antas på distriktsårskonferensen 2013.
Vi föreslår därför
att distriktsstyrelsen ges i uppdrag att genomföra en undersökning av partiföreningarna i Skåne i enlighet med ovanstående som sedan ingår i en plan för organisationsutveckling. Planen bör innehålla tydliga och mätbara mål och på så vis vara möjlig att utvärdera.
...
Prioritera internfeminismen
Strategidokumentet framhåller betydelsen av ett bättre internfeministiskt arbete i Vänsterpartiet. Vi behöver utveckla vårt internfeministiska arbete för att bli ett bättre feministiskt parti men också för att bättre ta tillvara på varje medlem i Vänsterpartiet och utveckla vår organisation.
Vi föreslår därför
att följande mening läggs till sist i skrivningen om det feministiska utskottet: Det feministiska utskottet ansvarar för att utveckla det internfeministiska arbetet i distriktet och partiföreningarna.
...
Strategidokumentet
Vänsterpartiets kongress antog ett strategidokument som slår fast vilket organisatioriskt och politiskt projekt Vänsterpartiet ska ha de kommande åren. Det är bra att distriktsstyrelsen i sitt förslag till verksamhetsplan nämner strategidokumentet men vi skulle vilja se att distriktsstyrelsen tydligare visar att vi ska arbeta med och utifrån strategidokumentet i distriktet och partiföreningarna.
Vi föreslår därför
att följande mening läggs in i verksamhetsplanen: Distriktsstyrelsen ska sätta igång och driva arbete med och utifrån strategidokumentet i distriktet och partiföreningarna.
...
Samtliga motioner undertecknade av Daniel Ekelund (Vänsterpartiet Landskrona), Erik Edwardson (Vänsterpartiet Höganäs) och Emma Wennerholm (Vänsterpartiet Höganäs).
Visar inlägg med etikett Vänsterpartiet Skåne. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vänsterpartiet Skåne. Visa alla inlägg
fredag 17 februari 2012
söndag 1 januari 2012
En eller två partiledare?
Vänsterpartiets kongress inleds torsdagen den 5 januari. Efter öppningsprogrammet ska beslut fattas om vi ska ha delat ledarskap eller ej. Jag har skrivit om frågan tidigare. Trots att jag noga följt debatten har jag svårt att själv bestämma mig för om jag vill att vi inför delat ledarskap eller inte.
De bästa argumenten för och emot finns samlade på Thaher Pelaseyeds blogg (missa inte kommentarerna!) samt på bloggen Homo Politicus.
Ruzica Stanojevic, distriktsordförande i Vänsterpartiet Skåne, skriver i ledaren i interntidningen Menander 2011 : 6 att hon "gått från att vara försiktigt positiv till att vara väldigt tveksam". Tyvärr finns inte texten på nätet.
Ruzica argumenterar emot delat ledarskap med Miljöpartiet som avskräckande exempel. Om jag förstår Ruzica rätt så menar hon att delat ledarskap riskerar att leda till att vi får en kvinna som hamnar i skuggan av en man samt till att vi blir ett toppstyrt parti.
Även Lars Ohly har varnat för att delat ledarskap kan leda till att vi blir ett mer toppstyrt parti. Se till exempel talet han höll på Vänsterpartiets kommun- och landstingsdagar. Partistyrelsen varnade också för toppstyrning när de sa nej till delat ledarskap.
Argumenten har bemötts bra av andra men jag drar dem här igen. Delat ledarskap behöver inte innebära mer toppstyrning om vi inte vill ha det. Två partiledare behöver inte ges större befogenheter eller beslutanderätt än vad en har. Socialdemokraterna och Moderaterna är bägge exempel på toppstyrda partier med en partiledare. Visst kan två partiledare bli ett sammansvetsat par som blir betydelsefulla i partistyrelsen och verkställande utskottet, men samma sak kan hända med en partiordförande och en vice ordförande eller med en partiordförande och en partisekreterare eller någon annan konstellation.
Delat ledarskap behöver heller inte med någon sorts automatik leda till att kvinnan hamnar i skuggan av en man. Ruzica menar att Åsa Romson är totalt frånvarande. Jag gissar att Åsa Romson kommer synas mer framöver och om Miljöpartiet vill göra henne mer synlig bör de föra fram henne mer i debatterna. Om vi tittar på den förra ledarduon i Miljöpartiet var det väl snarast Maria Wetterstrand som lyste starkast. Hon växte in i sin uppgift.
Alltså - delat ledarskap går mycket väl att kombinera med det kollektiva ledarskap vi vill ha i Vänsterpartiet och delat ledarskap behöver givetvis inte innebära att en kvinna hamnar i skuggan av en man. Det innebär däremot att vi vet att vi alltid får minst en kvinna i vår yttersta ledning.
Ruzica hävdar också att det förs diskussioner i Vänsterpartiet om huruvida "vår feministiska profil bör stärkas eller tonas ner". Jag har inte sett några sådana diskussioner. Tvärtom tycker jag det verkar som att vi är överens om att vår feministiska profil ska stärkas. Detta framgår till exempel av det av partistyrelsen antagna strategidokumentet.
Ruzica tonar också ned betydelsen av att diskutera personfrågor. Det har hon gjort tidigare också. Jag tycker inte det är bra. Personfrågor och organisatoriska frågor är politiska. Vi måste öppet och kamratligt kunna argumentera för och emot olika kandidater till ledande positioner. Jag tycker att vi bör vara glada och stolta över vår öppna process och goda partiledarkandidater. Att närmare 500 personer kom till Moriskan i Malmö för att lyssna på våra partiledarkandidater tyder på att intresset för vem eller vilka som väljs till partiledare i Vänsterpartiet är stort. Det ser också märkligt ut när Ruzica vill tona ned betydelsen av personfrågor när hon själv argumenterat för Rossana Dinamarca och mot Jonas Sjöstedt.
Jag hoppas också på att den öppenhet vi sett inför valet av partiordförande kommer finnas även på lokal- och distriktsnivå i Vänsterpartiet.
Men åter till frågan om delat ledarskap eller inte. Den är inte enkel. Jag har själv inte lyckats bestämma mig ännu men har gått från att vara övervägande negativ till att vara försiktigt positiv. Jag hoppas alla kongressombuden läser igenom argumenten för och emot.
För övrigt anser jag att Menander borde kompletteras - och kanske på sikt ersättas - med att allt material i den läggs ut på Vänsterpartiet Skånes hemsida med möjlighet till RSS-bevakning.
söndag 18 september 2011
Enkät till nominerade till Vänsterpartiets kongress 2012
Jag har blivit nominerad till att åka som ombud/suppleant på Vänsterpartiets kongress i Uppsala den 5-8 januari 2012. Alla som nominerats ska svara på några enkätfrågor för att underlätta valberedningens arbete och för att medlemmarna i Vänsterpartiet i Skåne ska kunna lära känna kandidaterna bättre.
Namn: Erik Edwardson
Kandiderar du till kongressen? Ja.
Kandiderar du som: Jag kandiderar såväl som ordinarie som suppleant.
Kön: Man.
Sysselsättning: Bibliotekarie.
Medlem i ungdomsförbund/parti sedan: Medlem i Vänsterpartiet sedan 2010.
1. Beskriv kortfattat vem du är (ålder, bostadsort, yrke, politisk erfarenhet i och utanför Vänsterpartiet, engagemang i andra folkrörelser etc):
Jag är född 1967 och uppväxt i Lugnås utanför Mariestad i Västergötland. Bor i Nyhamnsläge och arbetar som ungdomsbibliotekarie i Höganäs. Före mina studier arbetade jag inom omsorgen. Det är länge sedan men de åren har betytt mycket för mig. I Vänsterpartiet Höganäs ansvarar jag för vår hemsida. Jag sitter med i partiföreningens styrelse och är bland annat aktiv genom att skriva insändare, interpellationer och motioner. Jag är medlem i BiS (en socialistisk bibliotekarieförening), Clarté, fackföreningen DIK, Folket i Bild/Kulturfront och Svensk Biblioteksförening.
2. Vilka politiska frågor brinner du för?
I Höganäs arbetar vi mycket med att motarbeta den styrande högeralliansens privatiseringar av vår gemensamma välfärd. De har infört utmaningsrätten och vill privatisera 50 procent av all kommunal verksamhet. Men jag skulle vilja se att Vänsterpartiet arbetar mer med hur vi ska utveckla vår gemensamma välfärd till exempel genom ett ökat inflytande från anställda och brukare. Jag vill också att vi tydligare talar om demokratiperspektivet i privatiseringsfrågan, att privatiseringarna på flera sätt inskränker vår demokrati. Vi måste kunna visa att vår politik för minskade klyftor är en bra politik för breda befolkningslager, att de flesta faktiskt tjänar på att vi får ett mer jämlikt och rättvist samhälle. Jag skulle också vilja se att Vänsterpartiet tydligare driver miljö- och klimatfrågor. Endast ett socialistiskt parti som vill omfördela från rika till fattiga och från privat till gemensamt kan driva miljö- och klimatfrågorna kraftfullt och trovärdigt. Miljö- och klimatfrågorna är också såväl systemkritiska som systemöverskridande.
3. Har du åkt som ombud/suppleant på Vänsterpartiets kongress tidigare? Nej.
4. Vad anser du är viktigaste frågor inför den kommande kongressen?
Några av de frågor som vi vet kommer tas upp under kongressen är: Vänsterpartiets EU-politik, strategidokumentet, val av partiledare samt om vi ska ha delat ledarskap eller ej. Angående EU-politiken anser jag det vara viktigt att utträdeskravet står kvar i partiprogrammet och att det är tydligt formulerat. Strategidokumentet tycker jag i huvudsak är bra. Jag tror Vänsterpartiet behöver ges en tydlig organisatorisk och politisk inriktning. Jag tror de organisatoriska frågorna är de viktigaste för oss de kommande åren, att Vänsterpartiet blir en starkare och effektivare organisation som kan kommunicera tydligt såväl externt som internt. Jag vill att Vänsterpartiet blir mer av både rörelseparti (med inspiration från nederländska Socialistiska partiet) och kampanjparti som kan agera kraftfullt, tydligt och samfällt. Vår politik menar jag att vi bör sträva efter att utveckla i dialog med våra väljargrupper och med en väl utvecklad interndemokrati. Angående partiledarfrågan är jag väldigt glad att vi nu har en öppen process inför kongressen med fyra goda kandidater. Jag hade gärna sett att vi genomfört rådgivande medlemsomröstningar både avseende partiledare och om huruvida vi ska ha delat ledarskap eller ej. Den av kandidaterna jag håller främst är Jonas Sjöstedt. Jag menar att det är tack vare att Jonas Sjöstedt tidigt kandiderade öppet som vi nu har denna positiva process inför kongressen. Jag tror också att vi behöver förnyelse i partiledningen och av de fyra kandidaterna är Jonas den enda som inte sitter i den avgående partistyrelsen. Han är en kunnig politiker som visat att han kan vinna såväl debatter som röster. Han är mycket kompetent inom det som jag ser som de viktigaste politikområdena: den ekonomiska och den ekologiska krisen, alltså kapitalismens kris. Att det 2014 även är val till EU-parlamentet anser jag talar för Jonas. Jag tycker att han är den godaste kommunikatören bland våra kandidater. Jag tror han kan bidra till att Vänsterpartiet lyckas formulera en egen roll och position i svensk politik. Fler argument har jag formulerat på min blogg: http://erikedwardson.blogspot.com/2011/09/preliminart-stallningstagande-i.html. Jag har ännu inte bestämt mig för om jag förordar delat ledarskap eller ej.
5. Vilka frågor vill du arbeta med under kongressen? Varför vill du arbeta med dessa frågor och varför?
Förutom det jag nämnt i övriga svar menar jag att de viktigaste frågorna under denna kongress är de som handlar om strategidokumentet och om hur vi kan utveckla vår organisation och kommunikation samt förnya vår ledning.
6. Varför tycker du att just du ska åka?
Att jag är ny medlem i Vänsterpartiet kan innebära både nackdelar och fördelar. Jag är inte insatt i alla frågor, vet inte lika mycket som mer erfarna medlemmar om hur partiet är uppbyggt och fungerar och har heller inte så stor personkännedom. Men detta uppvägs kanske av att jag varit politiskt engagerad länge. Det kan också vara så att jag som ny medlem kan se på vissa frågor med en annan blick än de som varit medlemmar länge.
Namn: Erik Edwardson
Kandiderar du till kongressen? Ja.
Kandiderar du som: Jag kandiderar såväl som ordinarie som suppleant.
Kön: Man.
Sysselsättning: Bibliotekarie.
Medlem i ungdomsförbund/parti sedan: Medlem i Vänsterpartiet sedan 2010.
1. Beskriv kortfattat vem du är (ålder, bostadsort, yrke, politisk erfarenhet i och utanför Vänsterpartiet, engagemang i andra folkrörelser etc):
Jag är född 1967 och uppväxt i Lugnås utanför Mariestad i Västergötland. Bor i Nyhamnsläge och arbetar som ungdomsbibliotekarie i Höganäs. Före mina studier arbetade jag inom omsorgen. Det är länge sedan men de åren har betytt mycket för mig. I Vänsterpartiet Höganäs ansvarar jag för vår hemsida. Jag sitter med i partiföreningens styrelse och är bland annat aktiv genom att skriva insändare, interpellationer och motioner. Jag är medlem i BiS (en socialistisk bibliotekarieförening), Clarté, fackföreningen DIK, Folket i Bild/Kulturfront och Svensk Biblioteksförening.
2. Vilka politiska frågor brinner du för?
I Höganäs arbetar vi mycket med att motarbeta den styrande högeralliansens privatiseringar av vår gemensamma välfärd. De har infört utmaningsrätten och vill privatisera 50 procent av all kommunal verksamhet. Men jag skulle vilja se att Vänsterpartiet arbetar mer med hur vi ska utveckla vår gemensamma välfärd till exempel genom ett ökat inflytande från anställda och brukare. Jag vill också att vi tydligare talar om demokratiperspektivet i privatiseringsfrågan, att privatiseringarna på flera sätt inskränker vår demokrati. Vi måste kunna visa att vår politik för minskade klyftor är en bra politik för breda befolkningslager, att de flesta faktiskt tjänar på att vi får ett mer jämlikt och rättvist samhälle. Jag skulle också vilja se att Vänsterpartiet tydligare driver miljö- och klimatfrågor. Endast ett socialistiskt parti som vill omfördela från rika till fattiga och från privat till gemensamt kan driva miljö- och klimatfrågorna kraftfullt och trovärdigt. Miljö- och klimatfrågorna är också såväl systemkritiska som systemöverskridande.
3. Har du åkt som ombud/suppleant på Vänsterpartiets kongress tidigare? Nej.
4. Vad anser du är viktigaste frågor inför den kommande kongressen?
Några av de frågor som vi vet kommer tas upp under kongressen är: Vänsterpartiets EU-politik, strategidokumentet, val av partiledare samt om vi ska ha delat ledarskap eller ej. Angående EU-politiken anser jag det vara viktigt att utträdeskravet står kvar i partiprogrammet och att det är tydligt formulerat. Strategidokumentet tycker jag i huvudsak är bra. Jag tror Vänsterpartiet behöver ges en tydlig organisatorisk och politisk inriktning. Jag tror de organisatoriska frågorna är de viktigaste för oss de kommande åren, att Vänsterpartiet blir en starkare och effektivare organisation som kan kommunicera tydligt såväl externt som internt. Jag vill att Vänsterpartiet blir mer av både rörelseparti (med inspiration från nederländska Socialistiska partiet) och kampanjparti som kan agera kraftfullt, tydligt och samfällt. Vår politik menar jag att vi bör sträva efter att utveckla i dialog med våra väljargrupper och med en väl utvecklad interndemokrati. Angående partiledarfrågan är jag väldigt glad att vi nu har en öppen process inför kongressen med fyra goda kandidater. Jag hade gärna sett att vi genomfört rådgivande medlemsomröstningar både avseende partiledare och om huruvida vi ska ha delat ledarskap eller ej. Den av kandidaterna jag håller främst är Jonas Sjöstedt. Jag menar att det är tack vare att Jonas Sjöstedt tidigt kandiderade öppet som vi nu har denna positiva process inför kongressen. Jag tror också att vi behöver förnyelse i partiledningen och av de fyra kandidaterna är Jonas den enda som inte sitter i den avgående partistyrelsen. Han är en kunnig politiker som visat att han kan vinna såväl debatter som röster. Han är mycket kompetent inom det som jag ser som de viktigaste politikområdena: den ekonomiska och den ekologiska krisen, alltså kapitalismens kris. Att det 2014 även är val till EU-parlamentet anser jag talar för Jonas. Jag tycker att han är den godaste kommunikatören bland våra kandidater. Jag tror han kan bidra till att Vänsterpartiet lyckas formulera en egen roll och position i svensk politik. Fler argument har jag formulerat på min blogg: http://erikedwardson.blogspot.com/2011/09/preliminart-stallningstagande-i.html. Jag har ännu inte bestämt mig för om jag förordar delat ledarskap eller ej.
5. Vilka frågor vill du arbeta med under kongressen? Varför vill du arbeta med dessa frågor och varför?
Förutom det jag nämnt i övriga svar menar jag att de viktigaste frågorna under denna kongress är de som handlar om strategidokumentet och om hur vi kan utveckla vår organisation och kommunikation samt förnya vår ledning.
6. Varför tycker du att just du ska åka?
Att jag är ny medlem i Vänsterpartiet kan innebära både nackdelar och fördelar. Jag är inte insatt i alla frågor, vet inte lika mycket som mer erfarna medlemmar om hur partiet är uppbyggt och fungerar och har heller inte så stor personkännedom. Men detta uppvägs kanske av att jag varit politiskt engagerad länge. Det kan också vara så att jag som ny medlem kan se på vissa frågor med en annan blick än de som varit medlemmar länge.
Etiketter:
Kongressen 2012,
Vänsterpartiet,
Vänsterpartiet Skåne
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)